|
|
Le
cirque de la terre GÉANTS VERTS, ZODIACS ET DÉBOIRES DE
|
|
GREENPEACE
|
Haroun Tazieff : " Greenpeace
ne procède que par terrorisme intellectuel, fondé la plupart du temps sur des
affirmations mensongères " En Scandinavie, un
documentaire intitulé "The Rainbow
Man " (1993) met en cause la probité des dirigeants de Greenpeace - Greenpeace
a fait pression auprès des autorités pour interdire sa diffusion. |
||||||||||||
|
|
Parti d’un groupe de contestataires ou déserteurs
américains qui en voulaient à la guerre et à la société de consommation dans
les années soixante. Première excursion en 1971 sur un vieux rafiot contre
des expériences nucléaires américaines. En Nouvelle Zélande, rencontre avec
David McTaggart. Ce Canadien, ancien champion du
monde de badminton, naviguait sur un voilier de A un moment donné, Greenpeace fut sauvé de la
faillite par un don mystérieux. C’est McTaggart qui
eut l’idée des coups médiatiques. Un bon « show » audacieux
et imprévisible vaut une manifestation de plusieurs milliers de personnes. Ce
sera la recette de Greenpeace : une minorité (parfois infime)
d’individus s’impose aux média et aux politiciens, sans avoir à se faire
élire. Le règne de McTaggart se termine en 1995 et
il est remplacé par Thilo Bode,
qui était à la tête de la section allemande, la plus agressive. Aujourd’hui l’organisation a 45 bureaux dans 33 pays
et compte 23 000 permanents. Le siège de la multinationale verte est à Amsterdam,
dans l’édifice cossu d’une ancienne banque. Parmi les dirigeants, des
banquiers professionnels experts en donations anonymes et en paradis fiscaux. Aujourd’hui Greenpeace possède huit bateaux de gros tonnage, un hydravion, vingt canots Zodiac, deux hélicoptères, une montgolfière, une vedette rapide. Le seul entretien du matériel coûte $5 millions par année. |
|||||||||||
|
LE CIRQUE DE LA TERRE. |
||||||||||||
|
|
Deux grands
cirques ont pris
naissance au Canada, le Cirque du Soleil et le Cirque de
Et on
attend le prochain spectacle avec impatience. |
|||||||||||
|
TÉMOIGNAGE DE QUELQUES « DÉFROQUÉS »
|
||||||||||||
|
|
Patrick Moore
|
|
|
|||||||||
|
|
|
Un des
fondateurs. Il reste avec Greenpeace durant 15 ans. Son PhD
confère une certaine légitimité scientifique au groupe. Il est le porte parole
du mouvement en matière scientifique. Il Dans ses anciens amis, il
voit plusieurs ex-marxistes qui sont des melons d'eau, rouges à l’intérieur,
verts à l’extérieur.. Il
quitta Greenpeace en 1986. « J’étais contre trois ou quatre choses
à chaque jour pendant quinze ans, et j’ai réalisé que j’aimerais être en
faveur de quelque chose pour faire changement. …Nous avions réussi à ce
que la société voie les choses de notre façon. J’aime à dire, « qu’il
était peut-être temps de penser à des solutions plutôt qu’être toujours
braqué sur les problèmes ». La lumière se fit pour lui quand il entendit
parler de « développement durable ». Il
organisa des « salmon farms »
et pris la tête de l’Association… jusqu’au moment où Greenpeace
entreprit de le démolir en prétendant que ces fermes d’élevage polluaient
l’océan. Ses anciens compagnons l’ont traité de tous les noms, allant de la
traîtrise à l’opportunisme en passant par Judas pour ceux qui se souviennent
d’un certain texte.. Il
lutte actuellement pour promouvoir les OGM. Il a défendu le riz doré
qui pourrait prévenir la cécité d’un demi million d’enfants chaque
année. Modifier un gène dans le riz : « Is
this Armageddon? »
« Le Moyen Age est toujours au coin de la rue »…et il se méfie de l’agenda
antiscience de Greenpeace et de ceux qui les suivent. « Le
mouvement environnemental a perdu son objectivité, sa moralité et son
humanité” « L’organisation se dit contre toute nouvelle centrale nucléaire
et exige même la fermeture de celles qui existent déjà. Si on fermait
aujourd’hui toutes les centrales nucléaires, l’électricité devrait être produite ailleurs, dans des
centrales dont beaucoup carburent au charbon et au gaz naturel et qui
émettraient des centaines de millions de tonnes métriques de gaz à effet de
serre. Greenpeace mène aussi une campagne contre l’ajout de chlore dans les
systèmes d'aqueduc, c’est absurde. Le chlore est à l’origine d’une des plus
grandes avancées dans l’histoire de la santé publique. Et que penser de la
campagne féroce contre les organismes génétiquement modifiés, les OGM? Plus
de 500 000 personnes meurent chaque année dans les pays sous-développés
en raison de carences alimentaires qu’on pourrait combler à l’aide d'OGM, comme le riz génétiquement modifié pour
contenir certaines vitamines. C’est un
combat immoral…. …(Pour lutter contre les effets
des gaz à effet de serre) « les
environnementalistes sont l’un des principaux obstacles auxquels on doit
faire face! Ils s’opposent aux solutions qui seraient et de loin, les plus
efficaces. Ils sont contre les constructions de nouveaux barrages
hydroélectriques et contre l’énergie nucléaire, des formes d’énergie qui permettraient d’éviter la construction
de centrales au charbon et au gaz naturel…. …Arrêtons de dire qu’on peut réduire de façon radicale notre
consommation d’énergie. Ce n’est pas vrai, à moins d’aller vivre dans des
boites de carton. La science et la technologie nous offrent les meilleures
chances d'atteindre les cibles du protocole de Kyoto. Cessons d'en avoir
peur. » Extrait de L’actualité, 15 avril 2007 Voir aussi : http://www.newsweek.com/id/131753?GT1=43002 IL voit
deux raisons à l'apparition duradicalisme
climatique :
|
||||||||||
|
u |
Paul Watson. Membre fondateur. |
|||||||||||
|
|
|
Reproche
au mouvement d’avoir abandonné l’écologie scientifique vers le milieu des
années 80 au profit d’une doctrine « Ce
sont des extrémistes qui ont détourné l’environnement pour suivre un
programme qui n’a rien à voir avec l’écologie. Mais vous n’êtes pas
d’accord avec un seul mot de leur programme, alors vous n’êtes plus considéré
comme un écologiste. La contestation rationnelle est rejetée. Des
dizaines de millions de dollars, et beaucoup de temps, sont dépensés pour des
choses qui n’on rien à voir avec l’environnement, mais plutôt avec la
désinformation et une hystérique recherche de fonds. Le changement climatique
est un autre domaine où des déclarations extrêmes sont faites, sans que la
science ait grand-chose à voir la dedans.. » (New scientist.
déc. 99). « Le
secret du succès de
David McTaggart est le secret du succès de
Greenpeace. La vérité n’a rien à y
voir, tout ce qui importe c’est ce que le peuple croit être vrai. Vous êtes ce que les média vous disent d’être.
Greenpeace est devenu un mythe et une machine à générer des mythes »
paul Watson s’est recyclé comme “animaliste” . S’est attiré les foudres des pêcheurs des Îles de Caricature de Serge Chapleau ( |
||||||||||
|
|
John Castel, capitaine du célèbre « RAINBOW
WARRIOR » se vide le cœur dans The Independant, 12/10/05
|
|||||||||||
|
|
|
… Where did it all go wrong with Greenpeace? ,,,.- with the power to bend governments and force corporations to bend to its will – (Greenpeace) has been in freefall over many years, in direct relation to an inner moral decline. ….By allowing itself to degenerate into a common or garden
corporate machine Greenpeace has traded honour, courage
and the creative edge for the temporal safety of …Technocrats always believe they are working for the best. …deal that saves Greenpeace expensive litigation in exchange for a promise not to trespass on a certain oil field again. (Greenpeace has, among others, made deals with BP and Exxon to escape financial penalties. In both cases activists directly involved who felt the decisions were counter-productive and perhaps shameful, were not asked their opinion.)
|
||||||||||
|
|
Jacky Bonnemain (permanent de Greenpeace
jusqu’en 1885) |
|||||||||||
|
|
|
« Ils
sont pourris jusqu’à l’os. C‘est dommage, on aurait pu faire de grandes
choses » « Je
dénonce l’absence de démocratie interne dans Greenpeace. Pour entreprendre la
moindre action, les capitaines de ses navires sont obligés d’attendre le feu
vert de zozos installés dans un bunker à Amsterdam, qui décident en fonction
de je ne sais quel impératif médiatique, politique ou économique.» « Le pouvoir de Greenpeace provient de la complicité des médias qui raffolent d’images avec un peu de pathos et de science. C’est un cocktail parfait. La démagogie exercée à l’échelle mondiale est le meilleur des financiers. » le Quotidien. 13 nov. 91 |
||||||||||
|
|
Bjorn Oekern (ex directeur de GP-Norvège.) |
|||||||||||
|
|
|
Il fut
dégoûté par le luxe de ce qu’il appelle la « Greenpeace jet
set ». Greenpeace est plus une machine à sous qu’une organisation écologique.
L’organisation se ferait le garant de politiciens ou hommes d’affaires
auxquels elle fournirait des alibis verts. … |
||||||||||
|
|
Yves Lenoir (ingénieur) ex membre. |
|||||||||||
|
|
|
« A
partir d’un dossier vide, ils peuvent monter une affaire ». |
||||||||||
|
|
Le
Prix Nobel Paul Crutzen (ancien adhérent) |
|||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
Dick Taverne a fait
carrière en politique, en droit et en économique Il est maintenant à |
|||||||||||
|
|
|
Longtemps séduit par l’écologie, il travailla
avec les Friends of the
Earth et Greenpeace; par principe et
aussi pour le coté pratique, il ne se déplaçait plus qu’en velo… La
fréquentation des écologistes actuels l’a amené à se porter à la
défense de la Il déplore qu'il soit presque impossible de se
porter à la défense de la raison, de la science, du progrès et du
développement sans être considéré comme un valet des grandes corporations. C’est une foi semi- religieuse
qui pousse des écologistes fondamentalistes à mépriser la raison et à
se confirmer dans leurs vues, au mépris des faits et de la science,
parce qu’ils s’attribuent le rôle de sauver le monde. |
||||||||||
|
|
|
|||||||||||
|
“Greenpeace prints and circulates lies faster
than the Code Red virus infected the world’s computers. If we were to apply Greenpeace’s scientifically illiterate standards [for soybeans]
universally, there would be nothing left on our tables.” |
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
|
Buts et ambitions |
|
|||||||||||
|
|
« Jouer
aux zélotes style Bové, court-circuiter le
processus démocratique et viser à obtenir par la violence, l’épate dramatique
et le bon usage des médias ce qu’il n’obtiendrait jamais dans une
élection ou devant un tribunal ou un jury ». Jouer
aux commissaires du peuple : ils ont réussi à développer une « paranoïaque
hystérie collective" en regard des OGM. Ils arrêtent les
recherches des savants par démagogie et en développant des arguments
irrationnels… (quitte à s’excuser plus tard si leur action retarde la
solution de problèmes urgents). Greenpeace
: « Micmac pseudo-scientifique sur fond
d'intuitions quasi religieuses » « Un
vieux problème bien connu dans le monde de la santé et des médicaments, toute
innovation doit être contrôlée, maîtrisée... Par contre, il y a de nombreux
exemples, où l'obscurantisme a retardé des progrès majeurs, occasionnant de
sérieux dégâts. Qui est responsable dans ce cas ? Pas Greenpeace » Extraits de Medito.com.
réflexion médicale. |
|||||||||||
|
MÉTHODE D’OPÉRATION. Tactiques. Ex. tous les moyens sont bons, même l’utilisation du Père Noël.. Voir. : http://www.youtube.com/watch?v=WHYpYI8eXqw&eurl=http://wattsupwiththat.com/2008/12/20/more-hot-propaganda/ |
||||||||||||
|
|
Les listes
noires ou d’amis permettent de faire du chantage auprès des
compagnies, des journalistes, des politiciens. Diabolisation de
l'adversaire… simplification…vulgarisation
scientifique extrême… Art de la mise en scène… Tout est noir ou blanc et tous
sont sommés de prendre parti. Simplification manichéenne dans le
discours. « Nous sommes les bons, voici les méchants » Manifestations, adversaires bien calculés en
fonction de L'éco-cirque
de Greenpeace et écolo-business: - Sensibilisation
des médias : les journalistes favorables à la cause sont prévenus à l'avance
des actions. Discrédit
verbal et images choc. Les franken food et
les poissons-maïs font partie de l’arsenal
de toutes les démonstrations.. On préférerait voir
périr la moitié de l’humanité plutôt
qu’un salut qui viendrait d’aliments
améliorés grâce à l’ingénierie génétique, pire, inventés par une compagnie dite capitaliste.. Tendance à
frayer avec les partisans de l’écologie
profonde, qui font un pas de plus dans le radicalisme ou le pousse tout
simplement à sa llimite. Dénonciation
des actions des Etats devant les instances
internationales. Les journalistes sont
fichés et divisés en sympathiques ou critiques à la
cause. Refus de L’exagération
systématique : un problème infime, avec
le concours des journalistes et quelques bonnes images, peut devenir un
désastre écologique. « Les méthodes
mafieuses de Greenpeace »… :
« Greenpeace assure plutôt une fonction de protection selon le modèle de
Des taupes en haut
lieu. Des documents réservés à des ministres
parviennent aux dirigeants de Greepeace.
Des messages aux Conseils d’administration de compagnie sont également connus
et révélés au grand public. Lecture anticipée de rapports
compromettants pour Greenpeace. Etc. Protéger ses arrières
en cas de poursuite (d’ailleurs nombreuses) . Cascade de
responsabilités. L’ultime responsable avait émis un
discret « pouvait » alors que les subordonnés y vont
d’affirmations incendiaires où tout ombre de doute a disparu sous la lumière
des projecteurs. Infantilisme
mafieux; En
Nouvelle-Zélande, un groupe de savants lance un site Internet pour lutter
contre le catastrophisme à la mode www.climatescience.org.nz.
Le même jour que le site est lancé, (2 mai 2006), Greenpeace local enregistre
deux sites www.climatesscience.co.nz et
climatescience.net.nz, lesquels, si on ne saisit pas la différence, réfèrent
immédiatement au site de Greenpeace.
|
|||||||||||
|
|
Une belle histoire
|
|||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
Le doigt dans l’œil. Quelques bévues parmi
d’autres… |
||||||||||||
|
|
Expédition
en Antarctique. En 1988 Greenpeace ambitionna de créer une grande réserve
dans les glaces. On se procura deux bateaux à coque renforcée. On dénonça à
qui mieux mieux les déchets que les savants des
bases voisines pouvaient laissés. Le scandale éclata quand on constata
que Greenpeace laissait beaucoup plus de déchets et qu’un de ses
navires fut pris sur le vif à nettoyer ses cuves en pleine mer.. Sans
tambour ni trompette, Greenpeace ferma la base en 1992 Usine
de Nurfam à Melbourne. On prétend y avoir décelé un
niveau de dioxine cent millions de fois supérieur au niveau permis.
« Le pire désastre environnemental dans le monde… » Après
la fermeture de l’usine pendant trois mois et après une enquête
qui aura coûté des millions à l’état, on arrive à la conclusion qu’il n’y
avait aucun danger pour la population et « que Greenpeace n’avait rien
en main ». Évidemment Greenpeace n’a pas offert de dédommager les
salariés, la compagnie et l’état australien. Les chevaliers de la vertu ont
des droits qu’ignore le commun des mortels. L’affaire
Brent Spar.
(la cerise sur le dimanche) Il
s’agit d’une plate-forme désaffectée en Mer du Nord. Le gouvernement, les
hommes de sciences qui ont enquêté et la compagnie Shell sont d’accord que le
mieux à faire est de la couler, méthode d’ailleurs déjà utilisée.
Greenpeace y voit une catastrophe écologique. « sans
précédent » (évidemment). La plate-forme contiendrait encore 5 000
tonnes de pétrole, 100 tonnes de boues pleines de métaux lourds et 30 tonnes
de matériaux radioactifs. Greenpeace exige le remorquage de la plate-forme et
son démantèlement. Shell dément tout. Le pétrole avait été transféré et
ce qui restait était sans danger. Greenpeace lance une campagne
dévastatrice. Ses commandos s’emparent de la plateforme et y demeurent comme
victimes potentielles. Pour bien publiciser l’affaire Greenpeace loue pour un
demi million $ des canaux de transmission par satellite. Greenpeace
organise pour imposer sa version un boycott de Shell. En Allemagne
seulement, Shell perd quelques millions de dollars par jour. Les actions
commencent à fléchir à la bourse et, quelques semaines plus tard, Shell, sous
la pression additionnelle de quelques gouvernements, décide de remorquer la
plate-forme. Avant de procéder au démantèlement Shell demande cependant
au Bureau de vérification norvégien de vérifier le contenu de la plate-forme. Le
résultat innocentant Shell en tous points devait paraître le 18 octobre. Taupe aidant et prévoyant le danger pour la réputation de Greenpeace, le représentant de cette dernière au Royaume Uni fait parvenir avant les révélations du rapport une lettre d’excuse au Président de Shell : « Désolé nos calculs étaient inexacts. Je vous présente mes excuses pour cette erreur…. ». Greenpeace s’en tirait fort bien avec un certificat de bonne conscience, un diplôme comme acteur de bonne foi et désamorçait l’effet du rapport dévastateur. Shell n’avait qu’à enregistrer les pertes.
|
|||||||||||
|
Recyclage.
|
La crédibilité de Greenpeace USA, à force de crier
au loup à propos de tout et de rien, s’est dégonflée. Les membres sont passés
de 1 million à 300 000 et à la fin des années 90 l’organisation
connut une crise financière, ce qui amena la direction à démissionner. Perdu de réputation, on ne désarme pas pour
autant: on retrouve le même personnel du feu Greenpeace dans HBN
(Healthy Building Network) où on continue à se
livrer au même alarmisme sans aucun fondement scientifique, en particulier
contre l’usage du vinyl en construction. |
|||||||||||
|
Les obsessions |
|
|||||||||||
|
|
« Greenpeace
écrit en gras, c'est donc son argument principal: en sautant d'un niveau
conceptuel à l'autre Greenpeace insinue, afin de condamner les OGM en bloc,
que les échanges génétiques naturels sont favorables aux mauvaises herbes,
que les échanges génétiques de ces plantes avec les OGM vont créer
inéluctablement une espèce "mauvaise". Que cette création
diabolique va envahir la terre de manière irréversible avec des conséquences
plus graves que le risque chimique et radioactif qui pèse sur la planète. On
s'étonne qu'ils n'aient pas appelé à l'aide le spectre de l'épidémie de Sida
ou la peste noire, pour cette construction intellectuelle. » Medito.com. Réflexion médicale Gus,
la voie facile : ceux qui approuvent médicaments ou innovations
sont dans un curieux dilemme : 1) s’ils approuvent un
médicament qui peut avoir, à coté d’effets positifs, des effets
néfastes, à la limite une mortalité par 10 000 ou 100 000 usagers, on les
accusera de tous les torts et de négligence grave. 2) S’ils hésitent ou se
refusent à approuver un médicament qui pourrait
éventuellement sauver des milliers ou des millions de vies, personne
ne le saura et personne ne
pensera à mettre en cause leur compétence et leur prudence criminelle. Gus, quel chemin s’offre au fonctionnaire qui veut par-dessus tout la paix? Gus, le principe de
précaution appliqué dogmatiquement peut signifier l’arrêt de
tout progrès et de toutes sciences, ce qui est le vœu secret de
certains écolos. La distance est énorme entre
la fuite des responsabilités, la peur systématique du risque, la
trouille pathologique d’un coté et le jugement prudentiel éclairé par
la raison qui est en mesure d’évaluer
et d’assumer un risque en raison des
bienfaits éventuels qui en découlent. Gus, la prudence est une vertu de
l’intelligence et non des tripes, ni une efflorescence émotive. Si tous les hommes avaient
été des trouillards, ils ne seraient pas
encore sortis de leur caverne primitive et n’auraient pas osé encore
se servir d’une massue au cas où de vilaines échardes pourraient causer des
empoisonnements … peut-être mortels, on ne sait jamais . Gus,
Bush, avec l’invasion de
l’Irak, ne faisait qu’appliquer le
principe de précaution. Et combien de guerres à venir seront ainsi
justifiées. |
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
|
CONCLUSION.
|
||||||||||||
|
|
« L'écologie
est une science sérieuse et il doit bien exister quelque part une écologie
politique honorable et intelligente.
Tiré de Medito.com. réflexion médicale
|
|||||||||||
|
ADDENDA.
janv.-05 Les Greenpeaceniks sont découragés. L’écologie a
progressé ces dernières années mais « l’action » écologique est en
panne. On se demande si l’organisation n’est pas devenue une
agence de placement où les anciens servent de « cover up » et de garantie pour les compagnies
que l’on tenait responsables de tous les maux de la planète il y a à peine
quelques années. Elle serait devenue une « greenwashing
machine » pour entreprise polluante et payante. D’autres, moins
indulgents, parlent d’un racket de la protection. Gus,
les « chemins de Damas » ne sont pas à sens unique. IMAGE
À VENDRE. BON MARCHÉ. Gus, tu vois le beau tableau ou la belle
sculpture : La vertu couvrant de son aile tutélaire la rapacité
capitaliste Plus
grave cependant, des groupes de surveillance accusent Greenpeace d’être
par son intransigeance bien ciblée responsable de millions de morts
par année. Gus,
penses-tu qu’on ramasse des centaines de millions de dollars par année
avec une petite chaudière, une cloche et un déguisement en Père Noël comme le
fait l’Armée du salut au coin de Peel-Ste-Catherine
au mois de décembre? Extorsion
et blanchiment comme mode de financement de la vertu. Enfin on réalise
la quadrature du cercle, le grand rêve de l’humanité. |
UN TSUNAMI S’ABAT SUR GREENPEACE. UK
Des Wilson de Friends
of the earth travaille
lui aussi pour Burson Marstellar. Un cheminement semblable a été suivi par
d’autres écologistes notoires : Jonathan
Wootliff, ex- Paul Gilding,
autrefois CEO de GreenPeace International, fonda une firme de consultant qui
a comme clients DuPont, Monsanto, Place Dome Mining, etc. Et plusieurs autres ...
|
|||||||||||
|
GREENPEACE DÉCORÉ PAR CORE (Congress of Racial Equality) “GreenPeace-Black Death Award” “Pour
apporter misère et mort dans les pays en voie de développement” « Greenpeace, à
lui seul dépense 140M $ pour faire pression sur les compagnies et les gouvernements
pour denier les bénéfices de la technologie moderne aux nations pauvres
ravagées par la malaria, la dysenterie, la malnutrition “ dit Niger Innis, porte-parole de Core.
… « Ils savent que leur programme a un effet dévastateur sur
les familles, les communautés et tuent des millions chaque année. Mais ils ne
reculent pas » Par année la malaria tue 2 millions de personnes dont la moitié
des enfants, la dysenterie 4 millions, la malnutrition et la faim encore
plus. Une aspersion de DDT, une fois par année, de l’intérieur des murs des maisons (sans grave danger), pourrait réduire la malaria de 80% (comme on a recommencé à le faire en Afrique du Sud.) Des plantes résistantes aux virus ou aux insectes locaux pourraient réduire le problème de la faim. **** |
||||||||||||
|
Public Interest Watch,
une organisation non-partisane de Washington,
demande que l’Internal Revenue Service enquête sur
GreenPeace. « Les Rainbow Warriors ont délibérément, systématiquement et
illégalement sollicité et transféré des millions de dollars par année
en contributions déductibles d’impôt dans des organisations inaptes
à ces privilèges d’exemption pour supporter des activités non
appropriées et parfois illégales » Mike Hardiman,
Directeur de PIW. Les
organisations qui jouissent de ces exemptions poursuivent, selon la loi
américaine, des buts charitables, éducatifs, scientifiques ou
religieux. Elles ne peuvent se livrer au lobbying, à
l’ « action directe » encore moins à des activités illégales. Pour Hardiman, « c’est un cas évident de
blanchiment d’argent. » De
fait Greenpeace Fund est un paravent pour amasser
des fonds des grandes corporations et fondations (Rockefeller et autres),
fonds qui serviront à Greenpeace Inc. Le Canada a révoqué le statut d’exemption de
taxes de Greenpeace il y a quelques années. Et d’autres, moins politiquement corrects que
les porte-parole de Greenpeace, ne se gêneront pas pour avouer ce que
plusieurs pensent : « le principal reproche que je fais au
DDT, est, que, après coup, je constate qu’il a grandement contribué au
problème de surpopulation ". Dr Alexander King, …A défaut des moyens contraceptifs qui
s’avèrent inefficaces « mieux vaut qu’ils meurent plutôt
qu’ils ne se reproduisent de façon anarchique » Un fonctionnaire de
AID |
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
****Gus, pour parler
comme les anciens, l’encre du texte précédent était à peine sèche que Bof
trouve dans la page éditoriale du New York Time un texte important
d’un columnist « It's Time to Spray
DDT » par NICHOLAS D. KRISTOF (January 8, 2005) qui met éloquemment les situations en
perspectives.
La meilleure façon,
dit-il, d’aider les victimes du tsunami, la moins chère, la plus
efficace, serait de permettre l’usage du DDT pour éliminer les maladies
infectieuses qui sont menaçantes. (Gus, un spectacle que Bof
aimerait bien voir, des écolos, touristes sans doute, qui s’interposent
entre des monceaux de cadavres et des pompiers qui avec des goupillons
tentent d’asperger les cadavres de DDT. Sur les pancartes : Sauvons l’aigle à tête chauve, symbole des
USA et menacé par le DDT; arrosez plutôt les plaques tectoniques ; à bas
les tsunamis capitalistes, etc.). Puis ailleurs, poursuit-il, en Afrique
particulièrement, les moustiques tuent 20 fois plus de personnes par
année que le récent tsunami. Moustiquaires et médecine s’avèrent
insuffisants. Les États-Unis et les pays riches sont du coté des
moustiques, qui sont en train de gagner la guerre de la malaria, en
interdisant l’usage du DDT. Les seuls pays qui contrôlent l’expansion
de la malaria ou même ont réussi à l’éradiquer sont les seuls pays qui
se sont réservé le droit de s’en servir malgré la désapprobation des
pays riches… qui n’en avaient besoin que pour les cultures..
Donald Roberts, spécialiste des maladies tropicales, affirme que « c’est
une tragédie colossale où sont impliquées des politiques
environnementales et des bureaucraties incompétentes. Une évidence
s’impose : le DDT sauve des vies et il est irremplaçable dans certaines
conditions. » Pour sauver près d’un demi million de vies il suffit
d’appliquer une fois par année à l’intérieur des huttes la quantité de DDT
qui était épandue sur une seule ferme de coton de Le vent change, le World Wildlife Fund,
pourfendeur du DDT, est prêt à approuver un usage prudent de DDT dans les
pays affectés par la malaria. Les résultats obtenus par l’Afrique du Sud sont
probants. À Greenpeace on sent le vent tourner : Rick Hind concède timidement « que s’il n’y a rien d’autre à faire et que si ça peut sauver
des vies, on est pour ça. On n’est pas
dogmatique. » hi, hi. (10/04/05)
Pauvre aigle à tête chauve ! En BC on vient de découvrir un réseau qui
seulement l’hiver dernier aurait tué cinq cents aigles.. Leur carcasse
vaut de 3 à 5 mille US$, (Gus, ça leur apprendra à être une espèce
en voie de disparition, et chauve en plus ! ) Et
en plus ils sont victimes de la rectitude politique, de la fièvre
religieuse, des privilèges acquis : on ne peut arrêter les
braconniers ou les traduire en justice ; les plumes de l’aigle joueraient,
chez les autochtones, une fonction
dans les costumes, les danses et les pratiques rituelles ou
tribales. Privilèges
acquis ou espèce en voie de disparition, du pareil au même ? |
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
La charge
émotive comme argument.…
En Juin 09,
Greenpeace a déclaré que toute la banquise arctique serait fondue d’ici 2030.
Gerd Leipold, le directeur général de Greenpeace, défend son opinion
sur les ondes de BBC où un journaliste le pousse au pied du mur.
Un petit extrait
VOIR YOUTUBE.. http://www.youtube.com/watch?v=NC7bE9jopXE&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eantagoniste%2Enet%2F&feature=player_embedded#t=98
(traduction)
Leipold: “Nous, comme
groupe de pression, avons à “émotionaliser “
les problèmes. Et nous n’en avons pas honte. Je crois que la fonte des glaces
est un fait.”
Sackur: “Vous appelez cela « émotionnaliser
»; d’autres parleraient plutôt de tactiques de
peur. Pouvez vous me dire en toute honnêteté que vous ne croyez pas que
les glaces du Groenland vont fondre d’ici 2030 ?”
Leipold: « Je ne sais pas. Je n e pense pas que ce sera
fondu en 2030. “
Sackur: “Donc diriez vous que c’est une erreur de la part de votre organisation
de lancer cette idée?”
Leipold: “Ça peut être été une erreur. Je n’ai pas
vérifié le communiqué de presse. Je ne
peux pas tout contrôler.”
LA
CHARGE MEDIATIQUE…
*L'ombudsman de Radio Canada, Mme Miville-Deschênes,
a dénoncé en mai 2009 le manque de diversité à la SRC en citant précisément M.
Steven Guilbeault : « Un exemple: à lui seul, Steven Guilbeault, ex-directeur de Greenpeace au Québec, a été
entendu 120 fois à la radio et à la télévision de Radio-Canada
en 2007. » Gus, un job à plein temps !
Radio-Canada
s’apprêterait à lancer une chasse au trésor pour dénicher quelques
scientifiques en la matière, animés
de la même foi évidemment, qui pourraient prendre la relève.
|
Titres
de noblesse écologique et chemin de Damas Brigades
de choc et nouveaux croisés. Les
faits, les idées, les passions. Du rationnel à l’irrationnel. Du casseur au
philosophe. L’univers des groupes de pression intéressés. Tableaux et
graphiques qui parlent de réchauffement… Art de mentir sans mentir mais… Statistiques
et bikini. Mythes, erreurs et réalité. Du bon usage des chiffres. (courbes apocalyptiques
-- faim dans le monde -- disparition des espèces -- surpopulation
-- déclin des forêts -- El Nino – déchets -- température et
réchauffement) (pluies acides --
poumons de la terre -- victimes de la pollution – Seveso -- jouets en PVC – dioxines -- hivers d’antan -- Tchernobyl -- énergie éolienne) (Effet de serre --
Onu : IPCC – arctique -- couche d’Ozone -- certitudes et incertitudes --
modèles informatiques -- températures passées – facteurs à considérer) Greenpeace ou les déboires
de la vertu. À noter :Ce site s’étant amplifié exagérément,
il a donné lieu à un autre site qui lui sert de complément : HISTOIRE DE peurs et de hISTOIRE DES PETITES PEURS
DE NOTRE TEMPS… 1. mémoires d’outre tombe A, B, c, d, e, 150 tragédies vécues par l’auteur au gré de
l’actualité. Prudence et humour comme bouées de sauvetage Avoir survécu comme ultime
argument… contre 2. Alarmisme Professionnel : nature, techniques, dangers, coûts, etc. |
|
|
|
|
|
|
CRÉDITS :Le Prof Bof assume ici ses opinions mais pour la plupart des faits
relatés dans l’ensemble du site il s’en est remis en particulier au
Guardian de Londres ( Art. de Lomborg), à Haroun
Tazieff, vulcanologue et responsable de tâches administratives en matière
écologique en France, à l’excellent journaliste d’enquête scientifique, Pierre Kohler qui a écrit une vingtaine d’ouvrages de
vulgarisation scientifique et de multiples articles dans diverses revues et à
plusieurs sites qui peuvent se retrouver facilement sur Internet
si on ne se contente pas des versions courantes. S’il s’agit de personnalités
(de noms propres) on trouvera fort probablement les renseignements désirés
en en demandant le nom sur Yahoo ou Google.
|
« être sérieux sans se prendre
trop au sérieux » |
|||
|
NOUVEAU CAPSULES: le prof bof pour
les nuls ou les gens pressés Brefs extraits ou capsules tirés
des 30 sites du prof bof |
|||
|
A propos de l’être humain |
Petite histoire des mentalités |
divers |
|
|
|
|
(récents) islam, islamisme, mahomet et le
coran. |
|
|
Il y a près de 15 000 liens hypertextes sur les
sites (pages ou images). Ne vous gênez pas pour nous signaler les liens
défectueux ( et même les fautes dans le
texte) |
|||