|
(thèmes ou chapîtres) |
(Bestbof) Capsules (pages. extraits) |
Brèves réflexions |
|
TABLEAUX ou graphiques
QUI PARLENT….
de réchauffement climatique…
|
Température
moyenne pour les derniers 10 milles ans Depuis
la fin de l’ère glaciaire.. en
attendant l’autre… Dans
l’hémisphère Nord 1 et 2. Deux périodes de chaleur séparées par une ère glaciale de 500 ans.
Cette période marque les débuts de la « civilisation » 3. Une belle période chaude au temps de
l’empire romain. 4. Le Moyen âge, considéré comme une
période idéale au plan de la température… 5. Un petit ère glacial. 6. La période actuelle de réchauffement…
qui est loin de s’approcher des
pointes connues au cours de cette longue période.
1 2 3 4
5 6
Gus, à remarquer, la planète à connu récemment
(dans les derniers millénaires) des périodes
plus chaudes que ce que l’on
nous prédit aujourd’hui comme une
catastrophe… et ce bien avant
d'atteindre les 6 milliards d’êtres humains et l’usage du pétrole. A remarquer également, il y a deux milles ans la période chaude qu’on considère comme un
climat idéal au temps de l’Empire Romain,
puis vers le tournant du
précédent millénaire la période du
Moyen âge (C’est à ce moment que l’on
faisait la culture du blé au Groenland)
et vers les années 1500 ce
qu’on a appelé le petit ère glacial… Depuis 1800 le climat se
réchauffe à nouveau. Tout le tableau fait graviter les
températures autour de l’axe 15 degrés C. |
|
|
|
|
|
Fluctuations de la
température de 1750 à nos jours.
ANNÉES. Températures de l’air à la
station de Hohenstaufenberg en Autriche (Source : Prof. C. Meier) Ça se
réchauffe ou ça se refroidit ? Gus, choisis
ce que tu veux selon le point de référence
que tu prends… et à qui tu
veux faire peur ou de quel gouvernement tu veux un contrat de
recherche… ou dans quel
journal tu veux être publié… OU encore si tu as les nerfs solides, tu peux t’amuser à alarmer tes copains en choisissant 1900 comme point de
référence …. ou s’ils ont les nerfs en boule… prend le Moyen age
qui aurait connu le climat idéal qu’on n’a pas encore rejoint… malgré le trou
de la couche, les Rapports de l’ONU. Etc. |
|
|
|
|
|
Fluctuations
des températures moyennes récentes mesurée par
satellites ou par ballons.
Depuis le dernier quart de siècle la température fluctue entre + .3 et -.3. |
|
|
|
|
|
La meilleure
corrélation trouvée jusqu’à
maintenant. C’est la variation cyclique des
tâches solaires et du vent solaire qui semble donner la meilleure corrélation
avec le climat des deux derniers siècles avec un coefficient de corrélation de 0,85. 1850 1925 2000 Surface temperature vs sunspot number (data-series completed by F.Massen) Les quatre tableaux précédents sont
copiés de FONDATION ARGENTINE D’ÉCOLOGIE.
(http://mitosyfraudes.8k.com/Frances.html) |
|
|
|
|
|
Le fameux graphique
qui donne lieu à la théorie du «
bâton de hockey »
Ce modèle, fort honoré, est de
plus en plus contesté. Certains prétendent
que tout dépend des modèles informatiques dont on se sert et
évidemment des données que l’on veut bien retenir. |
|
|
|
|
|
Le tableau précédent ne tient pas compte des
températures généralement reconnues pour le Moyen Age. Si
on corrige « la négligence », on arrive alors à « la théorie
de la baignoire » (le tableau précédent en trait
moins prononcé)
Gus, ces correctifs sont au cœur
des discussions ces
jours-ci. Le problème est grave. Comment prétendre que l’homme moderne est responsable du réchauffement planétaire si le Moyen
Âge a connu les mêmes phénomènes… qui
en plus furent très bénéfiques…
|
|
|
|
|
|
Et la fameuse “crosse” ou “palette” du non moins
célèbre hockey. Précisions par rapport au précédent tableau de
l’IPCC
Gus, ceci est
presque traumatisant. A le regarder, on se prépare une cuite, pardon une
cuisson à plus ou moins brève échéance. De ton vivant, à regarder la courbe,
tu verras peut-être le Québec affligé d’un climat californien ou
floridien. Mais pour calmer un peu tes angoisses, tu peux aller consulter cette
table des records de chaleur
enregistrés pour chacun des États américains par le NATIONAL CLIMATIC DATA
CENTER(Click here ) Normalement les records de chaleur, s’ils sont le
moindrement disciplinés et un peu « tendances », devraient à tout
le moins être plus nombreux après 1980
alors que la courbe
commence à s’affoler, du moins sur le tableau de l’IPCC. Ce serait à
tout le moins une marque de déférence pour la science, une belle preuve supplémentaire, une belle courbe à
mettre en parallèle avec la précédente.
Malheureusement la consultation
des records ne va pas dans ce sens. Les deux tiers des records de chaleur ont eu lieu avant 1950; seuls 9 états ont connu depuis 1980 un
record de chaleur malgré tous les développements urbains récents, et
pire 11 états ont connu des records de basse température durant cette même période. Ces records vont de 100
degrés F (Alaska 1915) à 134 degrés (Californie 1913) Ce n’est pas une
preuve évidemment, mais s’il eut fallu
que ce soit le contraire ! |
|
|
|
|
|
Température annuelle moyenne en Arctique
Le tableau montre les fluctuations depuis 1880. Montée de la température jusqu’en 1940 où il n’était pas question de CO2.. Les données récentes rejoignent à peine les sommets de 1940 |
|
|
|
|
|
Gus, les trois tableaux
suivants sont faits avec les mêmes données. Petite leçon de
graphicologie…et de se servir des échelles,
(pour agrandir les
tableaux, cliquer dessus) |
|
|
Si on échelonne dans l’axe Y
l’évolution de la température de puis 1856 à nos jours selon les craintes les plus alarmistes,
soit une augmentation de la température de 10 degrés, on voit dans la ligne presque horizontale que l’augmentation
de la température est minime depuis un
siècle et demi, de fait moins d’un
degré |
|
|
En abaissant le plafond à un degré,
on voit le changement d'allure du tableau.
L’important est de voir que ce
sont les mêmes données que précédemment. Gus, si tu veux jouer au petit
rusé, tu peux abaisser encore de moitié le plafond du graphique. Les
lignes crèveraient le plafond et tu
pourrais, avec un peu de chance
alarmer toute une population comme Orson Wells l’a fait avec les Martiens. Et tu seras célèbre, mon cher Augustin. |
Gus, la progression commence à
être impressionnante pourtant c’est toujours 14 degrés centigrade avec des
déviations de 0.7 degré plus ou moins. Pour le gaz carbonique, c’est
impressionnant : avant de paniquer, Gus, dis-toi que le Co2 est passé de
.000032% de l’atmosphère à .000038% |
|
Toujours avec les mêmes données on peut
dramatiser davantage. Ici le
zéro est abaissé et l’axe Y va de –0.6
degré à 0.8. Les traits
bleus dans ces trois tableaux sont en fonction de
l’axe Y de droite. C’est à propos de l’augmentation de gaz carbonique dans l’atmosphère. Selon le tableau choisi on passera d’une ligne presque
horizontale bien tranquille à une
représentation plus ou moins dramatique… |
Une leçon à retenir, Gus :
Dans
un tableau, le plus important ce n’est pas l’allure de la courbe mais la
lecture de ce qui est dans l’axe Y de ce même tableau. Le tableau lui-même,
bien concret, peut être un beau
mensonge alors que la part de vérité, parfois modeste, se niche dans les
marges.. |
|
Dans le domaine médical on peut recourir â des trucs utiles pour gonfler les
statistiques, créer des urgences … et obtenir des subventions ou lancer des
collectes de fond … ou lancer un remède de circonstance. Si les
chiffres des cas pour l’année ne sont pas assez impressionnants, on n’a qu’à
parler de la décade ou depuis que le mal ou le virus ont été découvert. Si le chiffre des statistiques
locales ne fait pas le poids, n’attire pas l’attention, on peut
comptabiliser par continent ou à
l’échelle mondiale. Et un
truc souvent utilisé qui dernièrement a plongé des millions de gens dans la maladie, chez le médecin et en
ligne à la pharmacie. Les taux révélateurs de la maladie
changent au gré de la faculté ou du niveau de prudence. On peut changer le
taux d’obésité maladive en le situant à tel niveau de l’Indice de la Masse Corporelle ou du
tour de taille.… Par un décret, ou à
la suite d’une nouvelle étude, en 24
heures, on peut doubler les cas. Le niveau de cholestérol
acceptable varie de décennie en
décennie. Pour la pression sanguine,
on parlait autrefois d’un taux acceptable s’il ne dépassait pas 100+ l’age du
patient… C’était créer des malades
qui s’ignoraient. Comme les gens continuaient de mourir, on a statué
qu’aujourd’hui, 140 est le maximum acceptable… en se croisant les doigts. Autre excellent truc pour créer
des épidémies. (espérons
que ce n’est pas un racket) En intégrant plusieurs maladies courantes
sous un même terme. Autrement dit, en élargissant le sens. Et on peut
désormais grâce à la nouvelle comptabilité parler d’une épidémie d’autisme… La définition
du SIDA a été profondément modifiée à quatre reprises (1882, 87, 92, 98) par le Center
for disesase control… et par l’Organisation
mondiale de la santé, entraînant évidemment une escalade dans le nombre
des victimes et … dans les fonds de
recherche. Le sida
ne progresse plus en Occident **, mais si on y intègre dans les
symptômes une vingtaine de maladies locales qui existent depuis des siècles
en Afrique, on aura des chiffres extrêmement alarmants qui nécessiteront des
dépenses importantes (et des fournisseurs), Pour compliquer les statistiques
le mot orphelin n’a pas le même
sens qu’en Occident. Pourtant on a
déjà des chiffres impressionnants, malaria
(3 millions de morts par année), la diarrhée (8 millions de morts). Mas ce sont des morts peu rentables qui
pourraient être éliminées avec un ou deux dollars par individus ou avec
une simple aspersion annuelle de DDT, aspersion idéologiquement
scandaleuse selon Greenpeace.. ** Au
Québec en 2005, dix fois moins de mortalités à cause du SIDA que par suicides. Rappelons que pour sauver la
vie d’un enfant affecté de la malaria (3 millions de morts par année) ou de
la diarrhée (8 millions de morts par année) il suffit de 1 à 2 € |
|
|
(17/11/07)
Gus, une
excellente étude récente par Willie
Soon, Art Robinson, et Noah Robinson, (SRR) ( http://tinyurl.com/2ca6q) résume très bien une
douzaine de difficultés ou d’objections à la thèse courante de l’origine
anthropique (du moins comme étant le
facteur le plus influent) du réchauffement actuel de la planète. Quelques tableaux méritent d’être reproduits… |
|
|
Gus
la température a toujours été changeante et n’a pas attendu les gaz à effet de serre produits par la
combustion des énergies fossiles
depuis l’ère industriel. On voit ici l’évolution de la température de surface depuis 3000
ans de la mer de Saragosse établie par l’analyse des « isotopes
ratios » des organismes qui demeurent dans les sédiments au fond de la mer… On
reconnaît ici les hautes températures
du Moyen age et le petit age glaciaire
et le réchauffement qui s’en
suit jusqu’à aujourd’hui. L’horizontale indique la moyenne. |
|
|
Notre planète a atteint son point (récent) le plus froid vers 1700. Depuis, les
températures ont eu tendance à augmenter…Dans ce tableau
on suit l’évolution de la longueur de 169 glaciers de 1700 à 2000. On
peut constater qu’il n’y a pas de corrélation (sinon avec un considérable
retard ?!?) avec l’exploitation accélérée
des énergies fossiles ici illustrée. Le retrait des glaciers est donc
du à d'autres causes, |
|
|
Par contre si l’on considère l’évolution de la température de l’arctique
(en bleu), on obtient une corrélation
fort éloquente avec les variations de l’irradiation solaire (les
cycles et l’amplitude des taches solaires. En rouge) et celles de l’arctique. Gus, et si c’était pour parler comme
les américains, on aurait peut-être
trouvé le « smoking gun » |
|
|
Et les auteurs de conclure: 1) la
température est réglée par le soleil. 2)…par
l’effet de serre, en grande partie causée par la vapeur d'eau, 3) et par
d'autres phénomènes qui sont mal
compris. 4) Le Co2 a peu d’effet…; son augmentation (six fois plus) depuis 1940 n’a eu
aucun effet notable proportionnel sur les glaciers ou sur la
température atmosphérique. 5) Le
nombre des tornades aux USA a diminué légèrement depuis 1950 6) Pas
d'augmentation des ouragans dans l’Atlantique. 7 Pas
d’augmentation dans la vitesse maximale ou dans le nombre des ouragans en
Atlantique. 8) Depuis
1807 il n’a pas de corrélation entre l’augmentation du niveau de la mer et
l’augmentation de la température globale avec l’augmentation du co2 produit par l’homme. 9)
L’augmentation du niveau des océans durant cette période a été à peu près de 7 pouces par siècle (20 cent.) 10) Les
forêts ont augmenté de 40 % durant les derniers cinquante ans aux USA |
|
|
Un tableau particulièrement éloquent…. A propos des
glaces de l’arctique dont on parle
beaucoup quand… ca apporte de l’eau au moulin de l’alarmisme… Mesure par
satelllite. A remarquer. La ligne rouge (2009) s’arrête au 21
juillet 2009… |
|
|
The latest value
: 7,850,625 km2 (July 21, 2009)
Numeric data of sea ice extent in the |
|
Antarctic Ice Melt at Lowest Levels in Satellite Era 10 octobre 2009
Le plus
bas niveau de fonte de glace depuis les mesures par satellite. Évidemment
les quotidiens n’ont pas fait état de cette nouvelle réalité… XXX Tableau intéressant….Évolution de 1960 à août 2008 La
réalité comparée au scénario projeté par Hansen, pionnier et alarmiste en
chef. |
|
|
|
|
Température
de Janv. 1995 à 2009.
Les
larges bandes sont différentes
prédictions du GIEC.
En
rouge… la réalité…
Et
si l’on considère les 7 dernières années seulement…
Une
tendance inversée…
Refroidissement
à l’échelle d’un siècle de 4.1F (2.3 C.)
ET POUR UNE DIZAINE D’AUTRES TABLEAUX…
VOIR. http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/co2_report_july_09.pdf
|
Quelques témoignages tirés des fameux e-mail du Climategate. ‘Let us not try to over-egg the pudding,’ September 2006. ‘True, there have been many different techniques
used to aggregate and scale data - but the efficacy of these is still far
from established Et voici un bel exemple d’une de
ces techniques pas encore tout à fait
efficaces mais…. Utile au discours… |
Roger Pielke, Professor of Environmental Studies
at the University of Colorado, could in no sense be described as a climate
change skeptic, let alone a ‘denier’.
‘Human-caused climate change is real, and I’m
a strong advocate for action,’ he said. ‘But I’m also a strong advocate for
integrity in science.’
Pielke’s verdict on the scandal is damning.
‘These emails open up the possibility that
big scientific questions we’ve regarded as settled may need another look.
'They reveal that
some of these scientists saw themselves not as neutral investigators but as
warriors engaged in battle with the so-called sceptics.
‘They have lost a lot of credibility and as
far as their being leading spokespeople on this issue of huge public importance,
there is no going back.’
|
17 déc. 2009. copenhagen. UN RAPPORT DE LA CIA SUR Les
changements climatiques. .. Un cri d’alarme qui TOMBE À POINT. Un rapport de
36 pages. Très pessimiste : le consensus ou presque est acquis, on prévoit des famines, des inondations, la
désertification de régions, la stabilité de la plupart des nations sera
politiquement compromise, confrontation, guerres pour survivre... etc. 36 pages de calamités. En somme,
la détérioration du climat sera d’un
ordre de grandeur que le monde civilisé n’a jamais connu. Une possibilité
réelle, et qui peut se produire bientôt. Le document était top secret mais un chercheur vient d’en dénicher une
copie sur microfiche à la British Library. Gus, ce rapport,
authentique,
date de 1974 et la calamité à l’horizon est le refroidissement de la planète…
Une période de glaciation. Le vrai
scénario de The Day Aflter Tomorow. |
|
Réflexions
supplémentaires au quotidien ou presque…. |
|
SUITE : Statistiques et bikini Gus, tu connais ce vieil aphorisme qui faisait rire ton prof libidineusement quand il avait encore des boutons : « Les statistiques c’est comme le bikini : ce qu’elles dévoilent est fort intéressant, ce qu’elles cachent l’est encore davantage » |
|
PHILOSOPHER AVEC le prof BOF >>> « être
sérieux sans se prendre trop au sérieux » |
|||
|
NOUVEAU CAPSULES: le prof bof pour les nuls ou les gens pressés>>>> Brefs
extraits ou capsules tirés des 30 sites du prof bof |
|||
|
A propos de l’être humain |
Petite
histoire des
mentalités |
divers |
|
|
|
|
(récents) islam, islamisme, mahomet
et le coran. |
|
|
Il y a près de
15 000 liens hypertextes sur les sites (pages
ou images). Ne vous gênez
pas pour nous signaler les liens défectueux ( et même les fautes dans le texte) |
|||